Um Comunismo Capitalista? Só no Brasil mesmo!

Não vou aqui ensinar comunismo ou socialismo, ou mesmo suas forçadas ideologias Marxistas e Leninistas, o quê dirá então o Stalinismo. Vou aqui, em minha impenetrável ignorância acadêmica, apenas divagar em mares óbvios: O Comunismo Tupiniquim. Prefiro chamar esta minha utopia em "LulaStalinLeninismo"...Melhor não, ninguém vai se lembrar nem entender. Aqui no Brasil há equívocos numéricos, sociais e acadêmicos, ao comparar a Rússia Leninista ou Stalinista com o pretenso socialismo tupiniquim. Quem é o trabalhador explorado e o Senhor Explorador? Aqui, nesta terra de impostos trilhonários e juros exorbitantes(quase Usura Católica), quem é de Direita ou de esquerda?

O PT é de esquerda com seus altos escalões de ideólogos acadêmicos como Marilena Chauí ou Chico Buarque? Será? Luis Fernando Veríssimo é petista, mas vive os padrões da esquerda socialista? Será mesmo?

Será mesmo o Brasil Petista um forma de ideologia esquerdista? Mas qual padrão esquerdista adotam estes políticos revolucionários no Brasil? 

Um médico que tem vários funcionários em sua clínica é um explorador, no mundo socialista, mas, neste mesmo mundo socialista dos partidários trabalhadores, um Chico Buarque, que já ganhou, ganha e ganhará muito dinheiro é um simples assalariado. Ai meu Tupiniquim socialista!!!

O Brasil com o PT criou, como estou dizendo, uma nova ramificação ideológica, onde socialismo é para pagar as contas partidárias e empréstimos cubanos, conter os lucros em suas próprias contas internacionais, mas basta esta "empresa de imposto", o Brasil, ter dívidas, que os partidários trabalhadores querem, no melhor exemplo capitalista, dividir os prejuízos(Não esqueçam a Petrobrás, todos nós iremos pagar está continha)...É o Comunismo Capitalista, que faz título desta pequena resenha pseudo-intelectual de um professor historiador, com tendências direitistas mas apaixonado por utopias esquerdistas. Mas paixão passa, agora, dívidas devem ser pagas e se muito grandes, ficam de heranças negras aos nossos filhos.

Como diria o belíssimo músico, já falecido, Cazuza: Ideologia! Eu quero uma pra viver!!!

(Professor Samir não é petista e nem anti-petista, mas sim, brasileiro que tem uma ideologia não fanática: A VERDADE!).

HÁ HOMENS QUE NASCEM PÓSTUMOS...Ou, sou um Girassol!

Acredito muito no título desta postagem, do prussiano Nietzsche, em seu livro ainda mais controvertido e, infelizmente, incompreendido: O Anticristo. Mas esta postagem não é sobre o livro, mas sobre "eu" mesmo, sem falsa arrogância. As vezes acho que sou um alienígena numa terra estranha, um "estranho no ninho", se me compreende.

Vou constantemente a Sorocaba visitar minha filha e nunca recebi nenhuma "buzinada" no transito de lá, ninguém me xingando de barbeiro ou coisa assim. Mas chego aqui em Itapeva e paro num semáforo vermelho respeitando a legislação, e o camarada atrás de mim grita a  plenos pulmões: "Vamos lá, parceiro, anda"!

Meu Canal no Youtube tem mais de 600 postagens de videos, algumas, para minha felicidade, chegam a ter 160 mil visitas, mas para minha surpresa e desencanto, recebo poucos elogios, mesmo nos videos mais visitados, em contrapartida, reclamações, indignações, xingamentos e similares, ahhh...isto é uma constante.

Sou professor há anos, cheguei a fazer 2 faculdades incompletas(Administração, Direito) e uma completa(História), além de pós graduação para curso superior, mas, ainda hoje vejo e escuto pais duvidando de minha pedagogia, mesmo tendo 20 anos como educador.

Sou casado, tenho filhos e esposa, que amo de coração e acredito dedicar bastante tempo para eles. E leciono com carga completa na instituição que ministro minhas aulas, mas, ainda hoje escuto pérolas de pessoas(inclusive professores) que dizem não ter tempo para leituras. Eu leio aproximadamente um livro por semana, quando não mais.

Sou um alienígena, só pode ser, um pária de uma sociedade póstuma, de um tempo inexistente e fictício, surreal como um quadro de Van Gogh. Sou um Girassol, só pode!

Porque postergamos nossas felicidades para depois, para tempos indefinidos num futuro improvável e mais que distante? O quê há conosco?

Não encontro muitos pares nesta minha existência social, então, concluo que sou eu o equívoco social, que prioriza a felicidade conjugal a vontade egocêntrica do meu ser. Sou um Nietscheriano(se é que existe essa terminologia) por natureza, sou contestador dos equívocos das verdades absolutas.

Vivo da felicidade e não dos sons de meus centavos monetários, não de meus consumos desenfreados ou das marcas enlatadas. Sou um leitor da vida, um homem das antigas e dos valores morais. Estou morto? Estou vivo? Acho              que nasci póstumo desta realidade!

Professor Samir leciona História(não Matemática) e acha que Nietzsche é o "Cara"!

PARA QUE SERVE UM VEREADOR? VOCÊ SABE?

Você eleitor, sabe qual a função do vereador que elegeu? Então vamos lá, a função mais importante é fiscalizar, ser o representante legal da sociedade, elaborando projetos de leis municipais para obras e benfeitorias de sua cidade. Claro, também fiscaliza o executivo, ou seja, o próprio prefeito, observando a boa aplicabilidade do seu "rico" dinheirinho. Existem vereadores que fazem a base da prefeitura e opositores, que nem sempre são opositores, pois devem tomar medidas baseadas ao bem-geral.

E a sua função, eleitor? Fiscalizar toda esta gente, para a boa aplicabilidade do seu voto!

PROFESSORES OU JUDEUS?

Fico imaginando qual a desculpa para se agredir "inocentes"? Qual justificativa seria válida? Mas não encontro respostas, talvez pelo simples fato de não haver motivos reais. Seria justificável a agressão da polícia nazista contra Judeus na fatídica "Noite dos Cristais", em 9 de novembro de 1938? Seria justificável a morte, recente, de um homem negro estrangulado pela polícia nova-iorquina?

O quê há com a Policia, ou melhor, o quê há com os homens que vestem estas fardas?

Sei que estão comprido seus deveres, mas espera aí, isto não justifica agredir extremamente um professor, inclusive, usando da força canina. Que pessoas são estas que não analisam seus atos antes de agirem, afinal, como disse outrora Chaplin, "não sois máquinas", somos seres pensante e responsáveis por nossos atos, e exatamente por isso devemos nos negar a uma ação injusta, cruel ou assassina, mesmo sobre a penalidade de sermos presos por nossas ousadias.

Policiais são homens, têm famílias, e devem como cidadãos refletirem sobre suas ordens e seus atos. Agredir professores é, no mínimo, uma ação de pessoas tendenciosamente fascistas, psicóticas, que estão claramente nas profissões erradas...Não deveriam usar armas, pois são elas os verdadeiros "perigos".

Que não entendem o retrocesso desta ação, da péssima propaganda mundial que damos a humanidade, e principalmente, aos nossos filhos votantes. Manchamos de sangue não apenas as vestes educacionais, mas a própria concepção de humanidade. Hitler estaria orgulhoso!

Que polícia é esta que temos no Brasil, que temos no Paraná, armados até os dentes para enfrentar os educadores desta sociedade? Armados para ferirem a "racionalidade" educacional, a razão, com cassetetes, cães e armas?

Como diria Rui Barbosa: TENHO VERGONHA DE TI...POVO BRASILEIRO!

Professor Samir leciona História...E tenho medo da Polícia do Paraná!

GRANDES E COM DORES!

Toda muralha, por mais forte que seja, não é indestrutível, ela é forte e resiste, mas não indestrutível. Como no mito de Aquiles, há sempre um calcanhar e ele pode ser ferido, mortalmente. As vezes penso que as pessoas esquecem disso, ou ignoram, agredindo a muralha ou Aquiles como se fossem imortais, mas não são. São também, naturalmente, sensíveis as pancadas e em algum momento, cedem aos impactos que recebem, sentem dor, trincam. Um homem grande(seja lá, forte, gordo ou qualquer coisa assim) sente os tapas dos amigos nas costas, mesmo tendo elas largas. A dor existe da mesma maneira, apenas disfarçamos nossas emoções, ocultamos nossas fraquezas.

Homens influentes são gigantes por uma somatória de qualidades, nem sempre visíveis aos olhos críticos de uma sociedade mesquinha, são guerreiros e pensadores, que tomam atitudes nem sempre carismáticas mas quase sempre necessárias. Mas como disse, somos mesquinhos em nossas limitadas condições humanas, e preferimos enxergar os defeitos destes grandes homens às suas infinitas qualidades. Não lapidamos nossas almas para sermos melhores, ao contrário, quase sempre somos "brutos" como pedras, como verdadeiros destruidores das emoções. Mas homens "gigantes" são lendários por saberem superar estas mesquinhez sociais, por superarem suas dores em prol dos outros, e principalmente, por viverem uma vida justa.

Citando alguns grandes da História: Gandhi(pacifista), Rui Barbosa(orador), Roosevelt(político), Sugar Ray Robinson(pugilista), Ahmed Fuad Pasha(Sultão, fundador da Universidade do Cairo), Carequinha(Artista circense) entre outros.

Só para citar um Filósofo, Rousseau disse: Uma parte dos homens age sem pensar e outra pensa sem agir.

Professor Samir leciona História. 

VINGADORES, A ERA DE ULTRON É LEGAL, APENAS ISSO!

Sei que muitos vão me crucificar pelo que vou escrever, mas, enfim, vamos lá: Os Vingadores, Era de Ultron é legal, mas não ótimo...Pronto, falei!!!

Vejam bem, assisti a este filme em versão 3D, o melhor que há, mas não vou mentir, não me cativou tanto assim. Talvez seja o excesso de super-heróis, ou poucos inimigos(réplicas de Ultron não vale), não sei dizer, mas tantos heróis assim não ficam bem desenvolvidos na história, ficam parecendo todos eles coadjuvantes, personagens menores. Mesmo o Homem de Ferro, o Thor ou o Hulk, ainda assim, parecem estar ali apenas como parceiros de uma "pequena" história. Claro, os efeitos especiais são legais(em 3D mais ainda), as lutas são bacanas mas, falta algum coisa, e ao meu ver a coisa que falta é a "história", pouco desenvolvida pois é necessário dar vida aos novos personagens, como Mercúrio e a Wanda, além do Visão.

Duvida, então vejam a quantidade de heróis e vilões:

1- Homem de Ferro; 2- Thor; 3- Capitão América; 4- Arqueiro; 5- Viúva Negra; 6- Hulk; 7- Nicki Fury; 8- Wanda; 9- Mercúrio; 10- Ultron; 11- Hulkbuster(tudo bem, é o Homem de Ferro); além de mais alguns que decidi não citar, pela pequena participação.

Olhem só, o filme é legal, daria uma nota de 0 a 10, 8 ou 9, mas não é 10, não mesmo!

Ainda é um grande filme, um blockbuster, um arrasa-quarteirões, mas para um adulto que foi muito ligado em quadrinhos da década de 80 e 90, sei lá, senti falta de uns roteiristas com o gabarito de Walt Simonson ou John Byrne. 

História & Maioridade Penal

Qual a veracidade da história oral? Como confiar na palavra "não escrita", transmitida por gerações através da teatralidade familiar ou grupos religiosos, dogmáticos e esperançosos de aceitação? Seu Pai ou sua Mãe devem ter contado milhares de histórias sobre suas famílias, numa visão simplista de observadores, ou ainda, de reprodutores de eventos que não presenciaram, mas quê juram que "foi assim mesmo". A história, leitores, também sofre em partes desta temível oralidade, de partidarismo e tendências pessoais, que buscam recontar a verdade em sua interpretações particulares, onde o erro sempre é dos outros, e somente deles. No Brasil temos, infelizmente, vários partidos políticos que usam deste maquiavélico procedimento para justificar seus meios, através de uma história fantasiada de verdade absoluta. É preciso, sempre, contextualizar os fatos, procurar fontes fidedignas, escutar os opositores para então, e somente assim, tomar partido em algum evento importante.

Muito se fala da diminuição da maioridade penal, e muitos jornalistas "decadentes" e "fantasiosos" usam de suas carismáticas presenças para tentar, através da falta total de estudo de caso, incentivar uma sociedade carente de educação a não aceitar ou aceitar a diminuição da maioridade penal. Não buscam informações mundiais, resultados universais, mas apenas expõem suas convicções cheias de "obviedades" pessoais, para afirmar sua palavras cheias de equívocos e carentes de fontes primárias.

Não se deve julgar fatos que não entendemos, nem mesmo seria útil para a finalidade exposta que indivíduos, carregados de pré-conceitos, impedissem o caminhar da boa resolução judicial, através da competência de homens que estudam e vivem o problema, direta ou indiretamente.

A Televisão e o Rádio às vezes fazem um desserviço social, abrindo espaço para comentaristas de auditório expor suas palavras modernistas, mas cheias de erros crassos sobre justiça e comportamento social, sem jurisprudência, e pior, analisando fenômenos de extrema importância para uma sociedade sadia e seu futuro, através de uma ótica decadente de apresentador funesto e irresponsável.

Muitos destes hipnotizadores de platéias decadentes perguntam se não seria pior a diminuição da maioridade penal, mas poucos perguntam se há dados estatísticos de melhorias sociais pelo mundo afora, quando tais procedimentos são aceitos. Alguns, mais oportunistas, ainda teimam em dizer que diminuindo a maioridade penal só iria provocar o aliciamento de crianças mais jovens ainda, para o mundo da violência. Esqueceram estes indivíduos que a sociedade precisa e necessita de penalidades reais para um mundo real? A questão não é evitar futuros roubos ou assassinatos, mas sim penalizar o indivíduo insociável pelos crimes que cometeu, e livrar a sociedade trabalhadora e honesta de um marginal de grande periculosidade, que pode e continuará agindo para satisfazer seus ideais. Não cabe a a apresentadores de TV julgar o quê é correto ou errado, mas sim aos homens da lei, juristas e sobre muitos aspectos, a própria sociedade interferir nessa resolução, pois ela é a maior interessada.

Para não ir preso basta não cometer crimes, simples assim! Claro, é preciso mudar muitas coisas para diminuir a violência urbana, mas um bom começo é penalizar corretamente os crimes, principalmente os hediondos, senão, onde poupam os lobos, sucumbem às ovelhas.

(Professor Samir

leciona História e Filosofia, e é a favor de criminosos na cadeia.)